Para empezar las lecturas de verano, me puse con La península de las casa vacías, la novela de David Uclés de la que tan bien se está hablando. Las reseñas que he leído la tildan de "ambiciosa y agitadora", de "soplo de aire fresco", de "acontecimiento literario"... Sabía de ella que abordaba la narración de la Guerra Civil desde la técnica del realismo mágico. Sabía también que a una amiga mía, que me me recomienda lecturas interesantísimas, le había encantado. Luego supe que a otro amigo le decepcionó bastante.
No fue fácil conseguir un ejemplar: no compro muchos libros últimamente, sobre todo por razones de espacio físico. En las bibliotecas de mi entorno estaba prestado y con largas listas de reserva. Finalmente, lo logré (me apunté a una de esas listas). Tenía, por razones que no vienen a cuento, una semana para leerlo y me puse a ello.
Desde las primera páginas, supe que no iba a gustarme. Vaya por delante que no lo acabé. Se pasó la semana y me quedé en la página 207 sin posibilidad de renovación.
Entre mis libros favoritos, siempre lo cito de primero, está Cien años de soledad. Cuando leí a García Márquez, directamente aluciné. La magia de Macondo y sus personajes me la creo siempre. Sin embargo, no puedo con el realismo mágico de Uclés. Me parece recargado, innecesario e increíble.
Tampoco me gusta ese alarde narrativo que tanto se le alaba. La presencia continua del narrador con esas referencias que él mismo hace a Niebla (la nivola de Unamuno) me parece pretenciosa. Es como si el autor me estuviese recordando todo el tiempo que él sabe escribir (y sabe), que conoce y emplea distintas técnicas literarias, que me asombre con sus recursos.
Insisto en que no pude llegar ni a la mitad de la novela. Si la tuviera en casa, seguiría leyendo y, seguramente, la acabaría. Tal vez más adelante, mi opinión hubiera cambiado. Pero dadas las circunstancias, difícilmente la retomaré.
